Sr. Álvaro Vargas Llosa, no hace usted honor a su padre ni honra al prestigio de su mundialmente famoso progenitor, quién sabe hasta lo haya dañado con su “Carta abierta” en defensa de Chile, algo que él jamás rubricaría, con toda la sapiencia que tiene. Nadie le quiere negar a Ud. su libertad de expresión, ni usted puede negársela a quienes lo critican. No discrimine a quienes sí pueden criticarlo y quienes no pueden criticarlo. Ahora si Ud. no tiene derecho al pataleo Lo que jode en el alma de cada peruano es su basura. Ud. no es el "sartrecillo valiente" que fue su laureado padre. Ya tiene 46 años, la edad de la reflexión, y, ¡qué pena!, no ha reflexionado ni un segundo antesde hacerla publicar en EL TIEMPO, el diario chileno que le pagará a fin de mes por ello. No sé con qué cara se presentará en caja a cobrar por sus “buenos” servicios a la causa chilena. En el mismo diario,en un escrito referente al Premio Nobel de su padre, confesó: “Carezco de capacidad alguna para leer el pensamiento ajeno (y no siempre la tengo para el propio) pero imagino…” Sí.Es verdad muy notoria su incapacidad. Ud. lo ha dicho.Entonces le pregunto: ¿Y cómo así ha leído, o imaginado, el pensamiento contra el Perú, de todos los jueces del Tribunal Supremo de la Corte de Justicia de la Haya? ¿O sólo ha escrito esa maldita carta,saturada de verborrea y redundancia, para justificar su salario en el diario chileno?, ¿o para hacer notar que aún vive? Pero, lo que “imagino” es que Ud.ha ganado una muerte no anunciada con una tremenda raya negra, una raya más a la cebra no le hace nada. Si ha querido hacerse famoso haciendo noticia consigo mismo, ya no es Ud. periodista, se ha hecho figuretti, como se hacen famosas las tristes vedettes de pacotilla, y lo logran generando escándalos. Ud. ha generado mundialmente una fea noticia contra el Perú. Ya es tristemente famoso. Si alguien no lo conocía, ya lo conoce y pensará de Ud. lo peor: anti patriota, aunque no sea peruano. ¿Ud. cree que a algún periodista o analista político chileno, considerando fehacientemente que su país será derrotado en La Haya, le saldrá de su cabeza hacer pública su opinión y al mismo tiempo atreverse a plantearle sus consideraciones negativas a su Ministro de Relaciones Exteriores, es decir enmendarles la plana a sus abogados, en defensa del Perú? ¡Las wifas! Significaría una total falta de criterio, no tener un dedo de frente, tener la masa encefálica atrofiada. Ud. ha deshonrado la causa peruana. ¿Si Ud. creía, y se ha ratificado en ello, que sus argumentos son válidos y no los que “Ud. imagina” tendrían, por los muchos defectos, que Ud. aduce, tienen los agentes defensores de la causa peruana, abogados y magistrados de excelente maestría y trayectoria mundial en jurisprudencia y derechos del mar, por qué no se anticipó a su presentación en la Corte y se los envió para que tuvieran más elementos de juicio, por si acaso? Y, además, lo hubiera hecho privadamente, con una carta TOP SECRET, como yo lo hice en sendas cartas al Presidente Ollanta y al canciller Roncagliolo, con argumentos favorables al Perú. Pero ahora, su Carta abierta no sirve para nada, ni para el Perú, ni para su amado Chile. Sus lamentaciones lléveselas al muro de las lamentaciones. Ahora Ud. quiere que los peruanos se callen, les niega la libertad de expresión, el principal de los derechos humanos, no quiere que digan que vamos a ganar en La Haya, que nuestros defensores han sido mejores que los chilenos. No quiere que los peruanos digamos que nuestros abogados han sido perfectos en sus planteamientos,que han sido decentes en sus exposiciones, sin menospreciar a los chilenos, mientras que estos, al contrario, han dados argumentos enrevesados, aparatosos, retóricos, repetitivos, evasivos y hasta se han expresado bastante peyorativamente de nuestros dignos defensores. Pero Ud. no quiere que seamos triunfalistas. Claro, Ud. es derrotista. Ahora, díganos¿cuáles son sus intenciones, qué persigue, qué quiere lograr con su actitud? ¿Quo Vadis, Álvaro?¿Qué tipo de “premio Nobel” quiereUd. ganar, por lo que ha hecho con su sapiencia de tinterillo, el de la deslealtad? No creo que,hoy por hoy, ningún peruano le quiera dar ni siquiera un poquito de afecto. Ha abierto e incrementado la llaga e impudicia que la infamia chilena nos clavó por la espalda el 79, que gravita aún en el alma de todos los peruanos dignos. Ud. se ha puesto de parte de nuestros enemigos eternos. Ya es Ud.persona no grata para el Perú, nuestro país, el más hermoso del mundo. Se ha desnacionalizado, no creo que por unos pocos denarios, peor, por nada o por lo peor, se ha lapidadode por vida, por querer ser tristemente famoso. Tampoco creo que ningún peruano digno quiera sentarse con usted en una mesa para nada, a menos que quiera darle una cachetada. Ahora ningún peruano, desde los más humildes indígenas que piden unos cuantos dólares a los turistas en Machu Picchu cuando les posan para sus fotos, hasta el más más millonario industrial de la más rancia alcurnia peruana, sienten ni el más mínimo cariño fraternal por usted, tenga o no razón en su posición contra el Perú, el país que lo vio nacer. Por el que cada peruano busca lauros. Le ponemos un ejemplo, entre muchos, el más reciente: Paolo Guerrero, un humilde jugador de futbol callejero, hoy una célebre estrella mundial del deporte más popular. Todo el mundo lo ha visto abrazado con nuestra hermosa bandera. Él honra al Perú. Señor Álvaro Vargas Llosa, aunque usted lo quiera o no, nuestro país saldrá airoso de La Haya, con toda dignidad y la frente en alto, sonriendo ante todo el mundo, algo que usted no podrá hacer, y usted seguro tendrá que esconderte bajo su cama con el rabo entre las piernas, mientras todos los peruanos unidos celebraremos y gritaremos ¡Viva el Perú, Carajo!".